¿LA ENERGÍA DEL FUTURO? (NOTA CORREGIDA)

Posted on 03/07/2012 por

5



DESDE LINDAU, ALEMANIA, RETRANSMITIENDO LOS DEBATES Y CONFERENCIAS DE 27 PREMIOS NOBEL DE FÍSICA

–       Surgen críticas por parte de algunos Nobel sobre la obtención de biocombustibles y la utilización de  energías renovables

–       Aseguran que no reducen la emisión de C02 a la atmosfera. Han podido comprobarlo gracias a Análisis de los Ciclos de Vida de los biocombustibles (ACV)

–       Los biocombustibles además pueden disminuir la biodiversidad al promover la deforestación

–       Creen que se ha establecido una verdad no demostrada: que el cambio climático esté provocado por los efectos de la acción del ser humano

–       La ciencia interesa: Indagando TV consigue 1.000 visitas en las 2 primeras horas de emisión

Lindau, Alemania, 2 de Junio

Ni un solo momento sin debate. En Lindau las máximas figuras en Física argumentan, muestran datos, teorizan sobre el calentamiento global, el cambio climático, y mañana martes serán las nuevas energías entre otros temas

Hay risas, aplausos, gestos de extrañeza y temas muy controvertidos encima de la mesa. Los nuevos biocombustibles no convencen casi a nadie. Hacen faltan 16.000 litros de agua para conseguir un solo litro de algunos biocombustibles, aseguraba esta mañana Micahel Hartmut, del Instituto Pax Planck (premio Nobel de Química por sus estudios de la fotosíntesis) . Este Nobel apuesta por Plantas fotovoltaica rentables que no pierdan energía

Un ejemplo de Análisis de los Ciclos de Vida de los biocombustibles lo comentaba Hartmut con este ejemplo: Para producir algunos biocombustibles como el etanol hace falta mucha energía en forma de fertilizante, transporte, destilado del alcohol, etc. por lo que se emite más CO2 que el  que se emitiría utilizando la gasolina actual

IVAR GIAEVER Y SU DUDAS ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO PROVOCADO POR EL SER HUMANO

“En esta charla explicaré por qué me empecé a preocupar por el clima y a sentirme horrorizado por la propaganda con intereses en los medios de comunicación, en particular me preocupa todo el dinero gastado en energías alternativas cuando tantos niños en el mundo se van a la cama hambrientos”

El extraño caso del calentamiento global de Ivar Giaever , Premio Nobel de Física en 1973 ha sido de las conferencias más esperadas

Giaever se dio de baja en la Sociedad Americana de Físicos (APS) el año pasado por la postura de esta asociación frente al calentamiento global causado por la acción del ser humano

No fue el único. Un año antes Hal Lewis también renunció a la misma sociedad al no tolerar el fraude del Climategate. Expuso que se ha hecho una religión del calentamiento global por el CO2 y que este es el mayor fraude pseudocientífico de la historia de la humanidad

Más información sobre Ivar Giaever  y su declaración en:

CLIMATE DEPOT y WUWT.com

Anuncios